¡Lectura! ¡Lectura! bueno, la verdad es que estas "críticas" no dicen mucho de los libros ¿no? quiero decir, te quedas bastante en la superficie... pim pam pum, parece una especie de promoción del libro ( o libros) que comentas, con algunas finísimas pinceladas de opinión personal... (sí, yo también odio las traducciones malas...)

No he leído ninguno de esos libros, pero aún me estoy recomponiendo del boom "Crepúsculo", ¡así que nada de vampiros por el momento! (¿y sabes lo que me da algo de pena? que tenga que haber precisamente un "boom" de un tema para que editoriales publiquen o reediten algo supuestamente bueno... da que pensar... oo... ii... a mí sí.)

¿Has leído "Bosque Mitago"? Quizás te guste...

¡Que vaya todo muy bien!^^

llámalo "reseña sin sustancia" si prefieres que no lo llame "crítica"... sí, queda mejor.

:P

bss.

Crónicas Vampíricas es una de las mejores sagas que me he leido.

Yo también tengo un blog donde comento los libros que me voy leyendo.

Sigo es te blog y el de chicos crepusculo, que lo teneis un poco abandonado...
Aunque yo tampoco es que tenga mucho tiempo para el mio...

Ahora me estoy leyendo Fabuland, gracios por recomendarlo, me está gustando mucho.
Cuando me lo acabe publicaré la crítica en mi blog.

Gracias por pasarte Javier^^
te deseo lo mejor con tu novela
seguiré de cerca tu carrera como escritor.

Un beso:)

Hola Javier. Soy nueva en este blog, pero he oído hablar de ti en estas últimas semanas. Estaré atenta a la salida de tu libro. No me he leído esta saga, pero ahora me centraré en escritores españoles. En cuanto pueda me leo el libro de Laura Gallego. Si te paetece, y el tiempo te deja, puedes pasar por mi blog donde voy colgando una novela poco a poco. He intentado publicarla, pero aducen que hay muchas como estas en el mercado, aunque está bien escrita. Ya no sé ni qué pensar.
Te deseo lo mejor en tu primer libro, y en tu noche como reportero en los premios SM.
Saludos desde La ventana de los sueños, blog literario.

yo de momento e leido los 3 que han salido y estoy deacuerdo contigo: son unos libros que hacen que quieras leer mas y mas. Pero lo unico que no me gusta de ellos es la manera de explicar que tiene la autora, pero nose si es porque escribe asi o por la traduccion hecha por la editorial. Tengo ganas de leer ya Invocaciooon!!

Hola, Javier. Te escribo aquí el comentario porque arriba había un error y no me dejaba hacerlo. Antes de nada me gustaría agradecerte tu comentario en mi blog. Sé que estos días son de auténtica locura para ti (la presentación del libro y estar como reportero en la entrega de premios SM). Es difícil no hacer caso a los editores que te niegan una y otra vez la novela.Hace ya más de un año que la terminé. Y eso que tengo agente literario (ellos sólo se encargan de mandarla a las grandes editoriales) Pero a la vista está que a la gente le está gustando. El contador lo puse hace un mes, y quizás no signifique nada, pero creo que eso podría dar idea de lectores en potencia. He leído tu capítulo, y de momento me ha gustado (me lo compraré y te diré qué me ha parecido). También he leído el comentario de aquel que ha contado las veces que has puesto una palabra. Es muy fácil criticar cuando no se ha escrito un libro. Conozco a gente que piensa que puede escribir un libro hasta con los ojos cerrados.
De momento sólo me queda darte la enhorabuena por publicar un libro. Estoy segura de que será un éxito. Ya tienes un club de fans muy grande.
Si te apetece te puedo mandar la novela por correo electrónico.
anabelbotella@ono.com
Bueno, espero que mañana sea un gran día para ti. Me hubiera gustado estar en esa entrega de premios, porque también mandé una novela, pero parece ser que las hadas no están conmigo.
Un beso.

Esta bueno leer tu buena revisión, he visto varias veces reseñas de estos libros, pero nunca me he animado a leerlos.
Creo que ahora lo haré.
Saludos.

Pues como ya comenté en mi blog, los libros no son tan espectaculares. Estan bien, enganchan pero poco más. No niego que leeré Invocación cuando se publique, pero de ahí a poner la saga en un pedestal va un trecho.

Me he comprado Cronicas Vampíricas I, porque me ha llamado mucho la atención...uff...una amiga me dice que es un fan fci de Crepusculo, y yo no lo creo jaja... Además ya me lo has confirmado: está escrto mucho antes y los temas son similares pero radicalmente apartados. Gracias por el texto, fue útil para despejar dudas.

Pues yo le eché un vistazo al primer libro y no pude con él. Lo aborrecí desde la primera página. Lo siento, pero soy incapaz de tragarme que un vampiro renacentista, que ha vivido tanto y debería poseer la sabiduría y experiencia de un ser centenario, se comporte como un adolescente. Y, lo que es peor, se enamore de la típica adolescente pija, pava, superficial y engreída que sólo piensa en moda, chicos y en ser la más popular de la clase. Para vomitar, vamos. Esa relación amorosa no se la cree nadie.
Los protagonistas de "Crepúsculo" me parecen mil veces mejor: Bella puede tener sus defectos, pero es mucho más seria y madura en su personalidad y sus gustos que la tonta de Elena, lo cual hace mucho más creíble que un vampiro de noventa y tantos años (un Edward que, a pesar de ser siglos más joven que Stefan y Damon, se comporta mucho más de acorde con su edad por su naturaleza, mentalidad y caballerosidad galante de otra época) se fije en ella.
En definitiva, que no la recomiendo; no me gustó nada. Pero, vamos, es una opinión personal, conozco a gente a la que le ha encantado (todas chicas de 15 años menos, eso sí).

Luthien Black,comprendo que no te haya gustado la saga porque eso puede sucederle a cualquiera pero yo no se como podes considerar a Bella "mucho más seria y madura en su personalidad y sus gustos" que Elena ya que fue Elena la que (spoiler!!)sacrifica su vida en Furia por amor a Stefan y Bella,con su "madurez y seriedad" fue incapaz de dar nada por Edward y ademas lo engaña con Jacob Black de la peor manera,y se casa con Edward enamorada de otro,haciendo que ese "amor puro e indestructible" del que todos hablaban quedara solo como un viejo recuerdo.Elena puede ser frivola pero a lo largo de la saga madura muchisimo y su personalidad da un giro absoluto,convirtiendola en una protagonista mucho mas fiel,buena,hermosa y entretenida.Es indudable que Elena maduro y mejoro mientras que Bella,que parecia la mas crecida,termino cayendo tan bajo como para engañar a la persona que mas quiso en la vida.
Esta bien que Stefan se comporte como un adolescente porque en definitiva,a pesar de tener mas de 500 años,es un adolescente.Puede ser muy mayor pero sus instintos adolescentes van a perdurarle toda su vida.Ademas,a lo largo de esos años,el no pudo madurar porque lo unico que hizo fue sufrir por su amor perdido.El se enamora de la belleza interior de Elena.Lo hermoso y cautivante de esta saga es ver como un hombre puede ver a traves de las capas de frivolidad externas,a una joven dulce,generosa y sensible que a lo largo del tiempo va mostrando mas y mas ese aspecto de su personalidad.
Creo que antes de opinar de esa manera de los personajes de estas sagas TAN diferentes,deberias haber leido ambas sagas por completo como hice yo;y no juzgar a personajes que no conoces en lo mas minimo

Hola!
Lo primero de todo, felicitarte por tu participacion en el fan-trailer de crepusculo! xD que estuvo genial

Lo segundo, comentar que yoo tambien he leido el Coleccionista de Relojes Extraordinarios y me gusto mucho, en general todos los que Laura Gallego.

Y por último, (a parte de que me encanta la saga de crepusculo y que ojala fuera Bella Swan), no se si leerme "Cronicas Vampiricas" porque, por una parte se que inevitablemente lo voy a comparar CoN crepusculo y me va a decepcionar probablemente. Por otra parte, he leido los comentarios y los pros y contras, asi que quizás lo lea!

En fin, que me gusta mucho tu blog y que a ver si haceis un FAN-TRAILER de Eclipse!!! =D

Me lei el primer libro y no me parecio bueno.

La protagonista me parecio bien y algunos personajes secundarios, pero los vampiros me parecieron fatales.

La historia en general me parecio plana.

Solo he leido el primer libro pero no la recomiendo.

P.D. Vi el primer capitulo de la serie y me parecio ahun peor, no respetan en casi nada al libro.

Hola Javier, soy nueva seguidora :)
La verdad que amo la historia, la conozco hace bastante y apenas pude me comí todos los libros que salieron hasta ahora :D
Sin duda, los mejores son los primeros tres, después el cuarto se vuelve algo extraño y a partir del quinto la historia se convierte en lo que yo personalmente llamaría un "delirio". Pero bueno, soy fanática de todas formas y la sigo a muerte. Me gustó que hayas nombrado la saga, aunque no concuerdo en lo de que no se parece a Crepúsculo. Sin embargo, es cierto que a medida que avanza la historia se aleja de la de Stephenie Meyer.

Antes de terminar, quiero recalcar que a diferencia de lo que opina Luthien Black, Vampire Diaries (tanto la historia como el libro) es una buena historia, y no lo digo sólo como fan, sino como una persona que leyó ambas sagas y estuvo enamorada de Crepúsculo por mucho tiempo. Creo que Vampire Diaries está mejor escrita que Crepúsculo (sí, VD lo leí también en inglés), sólo tienen problemas con las traducciones al español, cosa que no pasa con Twilight. Si no creen que tenga razón, lean The Host; es decir, es obvio que el problema de escritura es de la autora y no ttalmente de la editorial que hace la traducción.
Respecto a la historia en sí, si no leyeron ambas sagas creo que no pueden opinar sobre ellas. Yo leí ambas y pienso que los personajes de Crepúsculo son vacíos, que no muestran una personalidad definida, y al final de la saga siguen siendo los mismos de siempre, excepto que hay algunos cambios en el marco general. En cambio en la saga de L. J. Smith, ls personajes son de una forma determinada, con una personalidad propia, y en el transcurso de los libros van evolucinando, van cambiando su foma de reacciponar a las cosas pero sin perder su verdadera escencia. Considero que Smith realmente supo lidiar con cada uno, supo cómo manejarlos, cómo reaccionaría cada uno a las distintas situaciones que se dan en todos los libros, y eso es algo que, creo yo, Meyer no intentó siquiera lograr. Ella se basó en Edward, en que él estuviera con Bella, en que Bella no pudiera vivir sin él, en que apareciera Jacob y arruinara las cosas pero que al final ganara el amor de Edward y Bella. Ésa es toda la historia, no pasa nada más que sea relevante. No se concentró en los personajes ni en el entorno, sólo en ellos dos, con algunas interferencias de Jacob. La historia no sólo no es realista porque Edward sea un vampiro, es irreal porque todo lo que los rodea es imposible, todo lo que sucede es... nada. Éso es: la historia no significa nada. Son 500 páginas en ls primeros tres libros, 828 en el último, pero ésas palabras que llenan todas esas páginas no dicen nada. No hay acción. No hay cambios en los personajes. No los conocemos en lo más mínimo. Y nada de eso cambia en ningún momento, todos terminamos la saga sin saber nada más de lo que sabíamos al principio.
Lo que quiero decir con todo esto es que Vampire Diaries es una historia en la que los personajes están bien trabajados, en la que sus personalidades y reacciones sorprenden, porque aun en el sexto libro de la saga hay más por conocer sobre ellos y no sabes lo que puede llegar a pasar, no lo imaginas hasta que no sucede.

Ahora sí, me despido; y por cierto: yo sí lo recomiendo ;)

yo me leido casi todos... pero me comprado hasta el sextolibro y dice ser k ya no va a hacer mas l.j.smith , y tambien dice k nada mas hay seis...
bueno si alguien lo supiese k lo dijera??!!!!

Hasta el 4º libro a mí me gustó bastante la saga aunque cada vez creo que decaía más. Pero el quinto libro es horrible, la trama no se sujeta por ningún lado y creo que no hay seis, sino siete libros. Creo que ni terminaré de leerlos. Por lo menos seguro que no los compro :|